您的位置:汽车中国>汽车百科>手机导航软件评测

手机导航软件评测

导航需求对于每个驾驶者来说,或多或少都会用到。对于Google和百度这些大众地图来说,由于免费和方便,还是有不少人使用。不过对于其实用性到底怎么样,两者又有什么差别则不一定能准确说出来。所以这期我们特意同时使用这2款地图进行测试,看看他们有何不同。

1 导航准确性及信号能力测试

● 关于测试

本项目测试分为三期,第一期为iPhone手机(百度/google)对比导航,接下来还将推出安卓手机导航对比(地图为专业导航地图)以及手机导航PK专业GPS。

iPhone导航 百度/google哪个地图好用

● 测试项目

第一期测试之所以选择百度与google,是因为周边不少人提到这两款地图,在itunes免费推荐中大致查找了一下,百度地图推荐度也确实比较靠前,所以敲定对两款进行对比。


● app store里百度排名第二,评价很高

这两款软件中,google是iPhone自带地图,我们只需在app store里下载百度地图即可,获取方式十分便捷。(备注:导航软件是依据排名来下载的,下载时暂未有最新版本;google为手机自带软件,也暂未收到升级提示。)


● 百度“目的地查找”方式更方便

我们这次的测试路线是由高普路至太平洋数码广场,途中将经过隧道、高架桥、环岛等复杂路况。出发前,我们对目的地进行了设置,发现两款手机在定位上均有不同。



百度目的地查找方式更方便:我在搜索“太平洋数码广场”时,google会直接在地图界面给出相关目的地,我需要在地图界面一个个点击查看才能确定我要到达的地点,而百度是直接有下拉菜单,我可以在下拉菜单中选择我想要的目的地,相对来说,我认为百度更方便。

● 短距离导航——google车位偏移4次,百度3次

在导航的途中,我发现google地图的行车指针是圆点形式,而且不能调成箭头形式,所以尽管iPhone自带了陀螺仪,google地图导航也并不能有很好的呈现。


在开往目的地途中,我原以为iPhone自带了陀螺仪就一定不会出现误差,结果大失所望,毕竟陀螺仪也分为很多种类,而iPhone采用的是意法半导体 AGD1 3轴陀螺仪,貌似精度不高,所以当信号不好时,会出现误差。

解释——为何自带陀螺仪仍会发生飘移:一般情况下,带有陀螺仪的导航还是十分靠谱的,只不过,选择精度太低的陀螺仪是无法和真正的陀螺仪相媲美的。另外,据我了解,陀螺仪是需要软件来支持的,而目前手机地图似乎还没有支持陀螺仪的软件。



经过测试,一个小时车程里共发生过4次偏离,分别是在隧道、高架桥、环岛、转向路口四个路况,且大概经过10秒左右才会回归到导航路径上来,其中,连续经过隧道所发生的偏离距离尤为厉害。

● google容易出现信号丢失的情况

我发现在行车途中如果出现信号很弱的情况,行车指示即使没有走偏,但会提示一个大致的行车范围,而此时是最容易出现导航误差的时候。google和百度相比,常会出现搜索不到信号的情况(也可能因为google靠的是国外服务器)。


信号减弱与硬件和地图都有相关:同是iPhone,但在导航过程中google却时常出现信号不稳定的情况,从上图可以看出,百度信号较差时,google却是大范围的丢失信号。

2 规划路径能力及流量耗费

● 重新规划路径的能力 百度/google均没有

为了测试两个导航重新规划路径的能力,我们估计走错路,结果发现两个手机导航均没有重新规划路径,导航路径依旧没变,但是行车走向依然跟着错误路径走。真不靠谱啊!


重新规划路径的能力很不靠谱:我只能说,这次导航所用到的两个地图均没有重新规划路径的能力,所以百度和google都不适合在行车中导航,而仅适合那些知道目的地,但是不知道走哪条路线最适合的朋友,因为他们可以在输入目的地时直接查看行车路径,记下后再自行驾车。

● 流量对比 google所耗流量更高

手机导航和专业导航其中一项差异便是,手机导航需要耗费本身流量,而且受信号影响的因素比GPS大。在此次导航过程中,google所耗流量更高。原因有二:一是由于百度可以下载离线地图,而手机自带的google地图是依靠定位导航(升级版本暂未测试),所以在导航过程中,google比百度耗费的流量要高。其二,相比百度,google是可以多个图层读取数据的,而如果图层选多了,也会增加流量。


● 百度/google地图界面不能跟着移动

我真是十分纠结的做完了整个测试项目,因为在出发后不久,我发现导航界面居然是不能移动的,所以没办法,我不得不让同事拿着两个手机,边走边让她用手挪动界面。


● 百度/google均有实时路况(很准确)

整个导航过程中,因为我是完全靠着导航来寻找目的地,所以深感百度和google不靠谱,但这只能说明这两个版本的地图不适合那些完全依赖导航的朋友,并不能说百度和google完全没有优势。他们所显示的实时路况还是非常有帮助的。


● 如果非要说那个好——百度稍占优势

如果并非用于行车导航,对于两个地图,我觉得百度优于google,因为百度地图在输入目的地后有相关路径查找(提供下拉列表进行选择),而google则需要在界面上点击红色目的地按钮进行选择(操作起来没有百度方便)。

  

 

不过,google也有一点比较方便,在点击途径地时,地图界面会自动放大,而百度的地图界面不会随着自动放大。

● 总结:

做完整个测试,我认为百度优于google,首先它定位目的地更方便(百度有下拉菜单,google没有),其次它在导航途中所发生的偏差要小(百度3次,google4次),且偏移后能在4秒内回正,最后,百度导航一小时所需的流量耗费比google低10MB。


  另外,两个导航并不适合用于行车导航,但却适合于导航前路况指引。比如说,车主如果要想知道到达目的地会经过哪些路段,则可以查看百度或google,里面有具体的行车列表,车主只需知道走哪几条路即可。另外,百度和google的实时路况也比较靠谱,对于那些熟悉途径地的车主来说还是比较实用的。

您最近看过的词条

最新资讯

品牌选车

    选择品牌
      选择车系

      返回汽车中国首页

      汽车行业关注

      报导汽车行业资讯,深挖车界猛料

      豪车汇

      专注于汽车,但绝不局限与汽车

      买车顾问

      好玩、好看、有用才是我们的基本诉求