复旦投毒案林父申请撤销死刑判决 国家两个机构给出完全不同鉴定结论

复旦投毒案林父申请撤销死刑判决 国家两个机构给出完全不同鉴定结论

证据显示，同样一个检材，两个国家级的鉴定机构，做出完全不一样的检验结果。司法部科学技术研究所没查到尿液中含有二甲基亚硝胺，但上海市公安局鉴定中心的检验结果查到了二甲基亚硝胺。此外，谢通祥律师阅卷发现上海市物证鉴定中心的检验报告中，黄洋的全血中未检出N二甲基亚硝胺。

法院依据矛盾的检验结果作出了死刑判决是错误的，最高法院应该撤销死刑判决。

实际上，正是由于对林森浩是否投毒的事实认定存在分歧，死刑复核阶段才出现更换律师风波。该案二审后，先是斯伟江退出死刑复核辩护工作，此后林尊耀发表声明，希望唐志坚律师也主动退出辩护，但唐志坚称，自己受林森浩本人直接委托，是否退出要看林本人的意愿。

此前林森浩在亲笔信中不同意更换律师并承认投毒。林父认为，孩子在看守所不自由才认罪不愿换律师，他已申请与儿子见面。